TL;DR
- 22,8 % des employés américains travaillent à distance au moins une partie du temps, représentant plus de 36 millions de personnes (Bureau of Labor Statistics, mars 2025).
- Les horaires hybrides n'affectent pas négativement la productivité. Une étude de Stanford publiée dans Nature a trouvé zéro impact négatif sur la performance, avec une baisse de 33 % du turnover des employés.
- 85 % des dirigeants d'entreprise peinent à faire confiance à la productivité des employés hors site, même si 87 % de ces employés affirment qu'ils le sont.
- Les employeurs économisent en moyenne 11 000 $ par an pour chaque travailleur hors site.
- 86 % des employés à temps plein entièrement à distance rapportent un burnout, signalant que la flexibilité sans limites crée de nouveaux problèmes.
L'article est préparé par WorkTime, un logiciel de surveillance non invasif qui maintient les équipes en bureau, à distance et hybrides productives et engagées.
Combien de personnes travaillent à distance en 2026
La vague de télétravail de l'ère pandémique est terminée, mais le changement qu'elle a créé est permanent. Voici ce que les dernières données montrent sur le nombre de personnes travaillant à distance et où en est l'adoption du travail à distance aujourd'hui. 1. Environ 22,8 % des employés américains travaillent à distance au moins partiellement. Cela représente plus de 36 millions d'Américains. Cela inclut 12,3 % qui télétravaillent quelques heures et 10,7 % qui télétravaillent toutes les heures (Bureau of Labor Statistics, mars 2025). 2. Parmi les rôles compatibles avec le hors site, 52 % des travailleurs américains divisent leur temps entre domicile et bureau. Encore 27 % sont entièrement à distance. Seulement 21 % du personnel compatible hors site sont entièrement sur site.
Statistiques sur la productivité du travail à distance
Le débat sur la productivité est la conversation la plus importante dans le travail à distance. Et les données pointent dans des directions différentes selon l'étude que vous lisez. 9. Les horaires hybrides ont montré un effet négatif nul sur la productivité dans l'étude gold-standard. Ceux travaillant 2 jours à distance et 3 en bureau ont égalé les collègues en bureau sur chaque métrique de performance d'équipe, et le turnover a baissé de 33 %. 10. Les travailleurs à distance enregistrent environ une heure de moins par jour qu'en 2019. Globalement, la productivité a légèrement augmenté pendant la même période. Supprimer les limites géographiques a permis aux employés de se positionner dans des postes mieux adaptés à leurs compétences. 11. Près de 77 % des travailleurs à distance disent qu'ils sont plus productifs hors site. 70 % des travailleurs à distance disent que le travail focalisé est plus facile depuis un environnement domestique, 62 % des employés se sentent plus productifs quand ils travaillent à domicile, et 78 % des managers disent que leurs équipes hors site surpassent les attentes.


Suivez et comparez la présence et la productivité des employés à travers les bureaux, le domicile et les environnements de travail à distance.
Démarrer l'essai gratuitCe que les employés et les entreprises veulent du travail flexible
Comprendre ce que les employés et les entreprises veulent est critique pour construire un arrangement de travail qui attire les meilleurs talents. 16. Un écrasant 98 % des travailleurs veulent travailler à distance au moins une partie du temps pour le reste de leur carrière. Le désir de travailler à distance est le signal le plus fort dans toutes les données. 17. Les données montrent que 55 % des chercheurs d'emploi classent un horaire hybride comme leur premier choix. Les travailleurs se divisent équitablement entre vouloir 1-2 jours en bureau (28 %) et 3-4 jours (27 %). Seulement 16 % des chercheurs d'emploi disent qu'un rôle en bureau est leur premier choix. 18. Selon l'enquête, 46 % des travailleurs chercheraient un nouveau travail s'ils n'étaient plus autorisés à travailler à domicile. Parmi les travailleurs entièrement à distance, 64 % disent qu'ils partiraient s'ils devaient revenir à temps plein. 19. Les travailleurs à distance valorisent leur arrangement de travail à l'équivalent d'une augmentation de salaire de 8 %. Beaucoup d'employés accepteraient une baisse de salaire pour continuer à travailler à distance. Les études montrent que 37 % accepteraient une baisse de 10 % pour maintenir une option de télétravail. 20. Aujourd'hui, 88 % des employeurs offrent une forme de travail hybride. La plupart des entreprises se sont installées dans des arrangements de travail flexibles. Seulement 27 % sont retournés à des exigences entièrement en personne, et 6 % des entreprises sont entièrement à distance.
Comment le travail à distance affecte l'équilibre vie professionnelle-vie personnelle et la santé mentale
L'un des plus grands avantages du travail à distance est un meilleur équilibre vie professionnelle-vie personnelle. Mais les données montrent à la fois des gains et des risques. 23. Les études révèlent que 79 % des travailleurs à distance rapportent des niveaux de stress plus bas. Des données supplémentaires montrent que 82 % des travailleurs rapportent que leur santé mentale est meilleure avec un travail flexible, et 76 % de ceux sur des horaires hybrides citent un équilibre vie professionnelle-vie personnelle amélioré. 24. Ceux qui télécommutent économisent en moyenne 72 minutes par jour en ne se déplaçant pas. Cette économie de temps a un impact positif sur la vie personnelle, les responsabilités familiales et le bien-être global. 25. Selon des découvertes récentes, 86 % des employés à temps plein qui travaillent entièrement à distance rapportent un burnout. C'est plus élevé que le taux de burnout en bureau. Quand votre environnement domestique est aussi votre bureau, il est facile de ne jamais arrêter de travailler. 26. Selon les données, 81 % des travailleurs à distance vérifient leurs e-mails en dehors des heures de travail. De plus, 63 % des travailleurs travaillent le week-end, 34 % travaillent pendant les vacances, et 47 % sont préoccupés par les frontières floues de l'équilibre vie professionnelle-vie personnelle. 27. Les employés entièrement à distance rapportent le plus haut engagement (31 %) mais sont moins susceptibles d'être florissants (36 %). Ceux sur des horaires hybrides rapportent être florissants à 42 %. Les employés entièrement à distance rapportent aussi un stress quotidien plus élevé (45 %) comparé aux employés sur site (38-39 %).
Ce que le travail à distance économise pour les employeurs et les employés
Le travail à distance n'est pas seulement un avantage pour les employés. C'est une stratégie financière pour les employeurs. 29. Les employeurs économisent en moyenne 11 000 $ par an pour chaque travailleur hors site. Ces économies viennent de coûts immobiliers plus bas, de turnover réduit et de productivité augmentée. 30. Les entreprises américaines économisent collectivement plus de 30 milliards de dollars annuellement grâce au travail à distance par la réduction de l'immobilier, des opérations et de la maintenance. Ce chiffre reflète l'impact combiné de footprints de bureau plus petits, de dépenses utilitaires et de maintenance plus basses, et de surcharge réduite pour supporter moins d'employés sur site. 31. Les travailleurs à distance économisent entre 2 000 et 7 000 $ par an sur les déplacements, les repas et les tenues de travail. Ces avantages financiers sont une grande partie de pourquoi tant d'employés préfèrent les arrangements de travail à distance. 32. Les entreprises avec des politiques de travail à distance flexibles ont connu une croissance de revenus 21 % plus élevée. Cela s'est tenu vrai sur trois années consécutives comparé à celles avec des exigences rigides en bureau. 33. Les travailleurs hybrides sont 33 % moins susceptibles de quitter. Remplacer un employé peut coûter 50 % à 300 % de leur salaire annuel, donc les avantages de rétention du travail flexible dépassent souvent toutes les autres économies combinées. 34. Les offres d'emploi à distance attirent des pools de candidats 340 % plus grands. Elles voient aussi des taux d'acceptation d'offres 13 % plus élevés et un embauche 16 % plus rapide (32 jours vs. 38 jours). Pour les employeurs, étendre le pool de talents au-delà d'une seule zone métropolitaine est l'un des arguments les plus forts pour offrir des rôles à distance.Mandats de retour au bureau et tendances du travail à distance
Les plus grandes tendances du travail à distance en 2025 et 2026 se centrent sur l'écart entre les mandats RTO et les données. 35. Les dernières données sur la main-d'œuvre confirment que 61 % des entreprises américaines ont maintenant des politiques RTO formelles. Les employeurs citent la collaboration (68 %), la productivité (64 %) et la communication (61 %) comme raisons. Amazon, JPMorgan Chase, Dell et le gouvernement fédéral américain ont tous poussé pour des exigences en bureau augmentées. 36. Les études indiquent que 54 % des entreprises disent que les décisions RTO des grandes corporations ont influencé leurs propres politiques de travail à distance. Le mandat du gouvernement fédéral a eu un effet en cascade, avec 35 % des entreprises disant qu'il a façonné leur approche. 37. Malgré tous les mandats RTO, le travail à distance était plus élevé au début de 2025 (23,7 %) qu'en octobre 2022 (17,9 %). La recherche pointe que les données de balayage de badges et de suivi des téléphones portables montrent que les employés ne viennent pas autant que leurs employeurs l'exigent. Il y a un écart croissant entre les politiques de travail à distance et la réalité. 38. Selon les données d'enquête, 8 entreprises sur 10 admettent qu'elles ont perdu du talent à cause des mandats RTO. Gartner a trouvé que près de trois quarts des leaders RH disent que les mandats de retour au bureau ont causé des tensions organisationnelles (Gartner, 2024). 39. Les mandats RTO nuisent significativement à la satisfaction au travail. La recherche de l'Université de Pittsburgh a analysé des millions d'avis Glassdoor et n'a trouvé aucune preuve ferme que les exigences de cinq jours en bureau améliorent la performance des affaires ou les prix des actions. 40. La planification hybride structurée surpasse les mandats rigides. Des jours coordonnés où les équipes se chevauchent en bureau, combinés à des jours hors site pour un travail focalisé, produisent les meilleurs résultats. Par exemple, beaucoup d'entreprises désignent le lundi et le vendredi comme jours de télétravail. Cela nécessite une visibilité sur comment le modèle de travail performe, c'est là que les solutions de surveillance des employés entrent en jeu.Travail à distance par industrie et démographie
Toutes les industries ou démographies dans la main-d'œuvre à distance n'expérimentent pas ce changement de la même façon. 41. Les rôles marketing et créatifs mènent avec 44 % de travail à distance ou hybride. La technologie suit à 42 %, le légal à 41 %, et la finance à 36 %. Les représentants du service client et les employés de la santé ont les taux les plus bas, bien que certains représentants du service client travaillent maintenant à domicile en utilisant des systèmes basés sur le cloud.
Comment gérer efficacement les équipes hors site et distribuées
Les statistiques sur le travail à distance sont claires : le travail à distance est là pour rester. La question pour les dirigeants d'entreprise est comment gérer chaque arrangement de travail bien. 46. La surveillance non invasive adopte une approche différente. En suivant les métriques de productivité, les patterns de présence et le temps actif sans capturer du contenu personnel, WorkTime aide les entreprises à voir le tableau complet tout en assurant la productivité dans les environnements de travail à distance. Cette approche construit la confiance plutôt que de la détruire. 47. Le marché du logiciel de surveillance des employés à distance était évalué à 587 millions de dollars en 2024. Il est projeté de croître à 1,4 milliard de dollars dans les prochaines années (Fortune Business Insights). Mais toute la surveillance n'est pas égale. La surveillance invasive augmente le stress de 18 % et drive du "théâtre de productivité". 48. Mesurer les résultats bat mesurer les heures. Par exemple, un travailleur à distance qui passe quatre heures focalisées sur un projet peut produire plus que celui qui enregistre huit heures distraites. Surveillance de la productivité qui suit le temps actif et l'utilisation des applications fournit des données actionnables sans micromanaging les employés à distance. 49. Comparer la performance à distance et en bureau est l'une des sources de données les plus utiles pour toute organisation. Au lieu de deviner si travailler sur site produit de meilleurs résultats, les employeurs peuvent utiliser des outils qui comparent la productivité par emplacement. Cela remplace les mandats RTO basés sur l'opinion par des politiques de travail à distance basées sur des preuves. 50. La détection de burnout est critique pour les équipes à distance. Avec 86 % du personnel entièrement à distance rapportant un burnout, surveiller le surmenage importe autant qu'assurer la productivité. Beaucoup d'employés ne parleront pas jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Détection automatisée de burnout peut alerter les managers pour intervenir tôt. 51. La surveillance de la présence assure que les arrangements hybrides fonctionnent. La recherche indique que la planification hybride non structurée mène à des bureaux vides certains jours et surpeuplés d'autres. Coordonner les horaires dans des environnements à distance et suivre la présence aide à la fois les employés et les employeurs à gagner des insights plus profonds de leur setup. Pour les entreprises dans des industries réglementées comme la santé, la banque et l'assurance, surveillance conforme HIPAA fournit l'oversight qu'elles requièrent sans compromettre des données sensibles.Comment le passage au travail flexible a-t-il changé l'embauche et la rétention ?
Le travail à distance a mené à un changement fondamental dans l'acquisition de talents. Le pool de talents n'est plus limité par l'emplacement géographique. 52. Les organisations offrant des rôles à distance accèdent à un pool de candidats 340 % plus grand. C'est particulièrement précieux dans des domaines spécialisés où le talent local est rare. Embaucher des employés à distance est 16 % plus rapide pour les postes hors site (32 jours vs. 38 jours en moyenne). 53. Les entreprises offrant des arrangements de travail flexibles voient 76 % de plus grande rétention et 78 % d'engagement plus élevé. Les économies de turnover réduit seul peuvent justifier l'adoption de politiques de travail à distance flexibles pour la plupart des entreprises.









