• Deutsch

    Deutsch

  • English

    English

  • Español

    Español

  • Français

    Français

  • Italiano

    Italiano

  • Português

    Português

WorkTime vs. concurrents

Comparaison des performances

Nous avons comparé WorkTime avec les 5 principaux concurrents (ils sont les principaux fournisseurs sur le marché des logiciels de surveillance des employés).

Matériel utilisé pour le test : Ordinateur portable Lenovo ThinkPad T480s avec processeur Intel Core I5-8350U 4 cœurs, 16 Go de RAM et disque SSD M2, exécutant Windows 10 Pro.

Voici les résultats :

CPU moyen %

CPU moyen %

WorkTime

Threads CPU

WorkTime

Threads CPU

Temps CPU pour 8 heures, min

Temps CPU pour 8 heures, min

WorkTime

Utilisation réseau, Ko/heure

WorkTime

Utilisation réseau, Ko/heure

Utilisation mémoire (ensemble de travail), Mo

Utilisation mémoire (ensemble de travail), Mo

WorkTime

Utilisation mémoire (privée), Mo

WorkTime

Utilisation mémoire (privée), Mo

Utilisation disque, Ko/heure

Utilisation disque, Ko/heure

WorkTime

Poignées

WorkTime

Poignées

Taille d'installation, Mo

Taille d'installation, Mo

WorkTime

Taille installée, Mo

WorkTime

Taille installée, Mo

Temps processeur %

Temps processeur %

WorkTime

Le résultat

WorkTime est très léger sur les ressources système et parmi tous les principaux fournisseurs de logiciels de surveillance des employés, il démontre la charge la plus légère. Cela signifie de meilleures performances, moins de maintenance et de meilleurs résultats !

WorkTime fait simplement le travail ! Vous ne le remarquerez même pas !