• Deutsch

    Deutsch

  • English

    English

  • Español

    Español

  • Français

    Français

  • Italiano

    Italiano

  • Português

    Português

WorkTime statistiques d'engagement des employés

6 juillet 2026

11 min de lecture

55 statistiques d'engagement des employés pour 2026 (dernières données)

TL;DR

  • L'engagement des employés aux États-Unis est de 31 %, un plus bas sur 10 ans, tandis que l'engagement mondial est tombé à 20 %, son niveau le plus bas depuis 2020.
  • 17 % des employés américains sont activement désengagés, et la plupart des autres se situent dans une catégorie passive "non engagés".
  • Le désengagement coûte à l'économie mondiale environ 10 billions de dollars, soit 9 % du PIB mondial.
  • Les managers expliquent 70 % de la variance dans l'engagement des équipes, mais seulement environ un cinquième des managers sont eux-mêmes engagés.
  • Les équipes les plus engagées délivrent 23 % de rentabilité en plus et 78 % d'absentéisme en moins que le quartile inférieur.
  • Les travailleurs hybrides sont les plus engagés (34 %), devant les travailleurs entièrement à distance (30 %) et entièrement sur site (28 %).
L'engagement des employés est à son plus bas sur 10 ans. Seulement 31 % des employés américains et 20 % des travailleurs dans le monde sont engagés au travail, et le désengagement coûte désormais à l'économie mondiale environ 10 billions de dollars par anr. Les chiffres ci-dessous proviennent de recherches primaires, menées par Gallup, et datées afin que vous puissiez les citer en toute confiance. Voici l'ensemble de données spécifiques à l'engagement : combien de travailleurs sont engagés, ce que cela coûte, ce qui fait bouger l'aiguille, et comment l'engagement se répartit selon le manager, l'organisation du travail, la génération et le secteur.
L'article est préparé par WorkTime, qui fournit des informations transparentes sur les performances pour aider les organisations à constituer des équipes plus engagées et motivées.

L'état de l'engagement des employés en 2026

L'engagement des employés aux États-Unis a atteint son plus bas niveau depuis dix ans, et la situation mondiale est encore plus faible. L'engagement mesure le degré d'implication et d'attachement des employés à leur travail et à leur lieu de travail, et non leur satisfaction ou leur bonheur.
WorkTime baisse de l'engagement des employés.
1. Selon Gallup, 31 % des employés américains sont engagés au travail, un plus bas sur 10 ans qui correspond au taux de 2014. 2. Selon le rapport State of the Global Workplace de Gallup, 20 % des employés dans le monde sont engagés, le chiffre mondial le plus bas depuis 2020. 3. Les données montrent que 17 % des employés américains sont activement désengagés, ce qui signifie qu'ils sont suffisamment déconnectés pour potentiellement agir contre les intérêts de l'organisation (Gallup). 4. La majorité des travailleurs sont "non engagés", la catégorie passive du milieu qui fait le minimum et est ouverte à un départ (Gallup). 5. L'engagement aux États-Unis a baissé de 2 points de pourcentage depuis 2023 et de 5 points depuis son pic de 36 % en 2020 (Gallup). 6. Ce déclin représente environ 8 millions d'employés américains engagés en moins qu'en 2020 et environ 3,2 millions de moins qu'en 2023 (Gallup). 7. L'engagement mondial a culminé à 23 % en 2022 avant de retomber à 20 % dans la lecture la plus récente (Gallup). 8. Les organisations les plus performantes atteignent 70 % d'engagement, ce qui montre que le plafond est bien plus élevé que la moyenne (Gallup). Pour un regard plus approfondi sur la façon dont l'engagement est lié à la production quotidienne, consultez nos statistiques de productivité des employés et statistiques de surveillance des employés.

Le coût du désengagement des employés

Le désengagement est le plus grand coût caché que la plupart des organisations supportent. Il se manifeste par une perte de production, un taux de rotation plus élevé et plus d'absences plutôt que comme une ligne budgétaire, c'est pourquoi il reste non géré.
WorkTime
9. Le faible engagement coûte à l'économie mondiale environ 10 billions de dollars, soit 9 % du PIB mondial, selon le State of the Global Workplace de Gallup. 10. Environ 6 employés sur 10 dans le monde sont "non engagés", présents mais fournissant un effort discrétionnaire minimal, ce qui est à l'origine de la majeure partie de cette perte de production (Gallup). 11. Plus de la moitié des employés dans le monde recherchent activement un nouvel emploi ou en surveillent les opportunités, un coût direct en aval d'un faible engagement (Gallup). 12. Le désengagement frappe le plus là où il persiste : les 17 % des employés américains qui sont activement désengagés ont tendance à éroder le travail de leurs collègues engagés (Gallup). 13. L'épuisement professionnel, un facteur courant de désengagement, peut coûter aux organisations une part significative de la masse salariale en rotation volontaire. Nous décomposons les données sur l'épuisement séparément dans nos statistiques sur l'épuisement professionnel des employés.

Résultats commerciaux d'un fort engagement des employés

L'engagement n'est pas une mesure molle. La méta-analyse Q12 de Gallup, l'une des plus grandes études sur le lieu de travail jamais réalisées, relie directement l'engagement au profit, à la productivité, à la rétention et à la sécurité. La 11e édition de cette méta-analyse a couvert 183 806 unités commerciales dans 53 secteurs et 90 pays, en comparant les équipes du quartile supérieur et inférieur. 14. Les unités commerciales hautement engagées sont 23 % plus rentables que les moins engagées (Gallup). 15. Les équipes engagées enregistrent 18 % de productivité en plus mesurée par les ventes (Gallup). 16. L'engagement est corrélé à 78 % d'absentéisme en moins entre les équipes des quartiles supérieur et inférieur (Gallup). 17. Les équipes engagées voient 21 % de rotation en moins dans les organisations à forte rotation et 51 % de rotation en moins dans les organisations à faible rotation (Gallup). 18. Un fort engagement est lié à 63 % d'incidents de sécurité en moins (Gallup). 19. Les équipes engagées produisent 32 % de défauts de qualité en moins (Gallup). La comparaison complète entre le quartile supérieur et inférieur issue de la méta-analyse Q12 :
Résultat commercial Différence (quartile supérieur vs inférieur)

Rentabilité

23 % plus élevée

Productivité (ventes)

18 % plus élevée

Productivité (dossiers de production)

14 % plus élevée

Fidélité/engagement client

10 % plus élevée

Citoyenneté organisationnelle

22 % plus élevée

Bien-être des employés

70 % plus élevé

Rotation (organisations à forte rotation)

21 % plus faible

Rotation (organisations à faible rotation)

51 % plus faible

Absentéisme

78 % plus faible

Rétrécissement (vol)

28 % plus faible

Incidents de sécurité

63 % de moins

Incidents de sécurité des patients

58 % de moins

Qualité (défauts)

32 % de moins

20. Les équipes engagées signalent 70 % de bien-être en plus que les équipes désengagées (Gallup). 21. La corrélation entre l'engagement et la performance globale est de 0,49, les unités commerciales de la moitié supérieure ayant 2,33 fois plus de chances de réussite (Gallup). 22. Les équipes engagées montrent 10 % de fidélité et d'engagement client en plus (Gallup).

Ce qui stimule l'engagement des employés

Trois leviers font bouger l'engagement plus que n'importe quel avantage : des attentes claires, la reconnaissance et le développement. Les trois ont faibli aux États-Unis depuis 2020, ce qui correspond au déclin de l'engagement.
WorkTime tendance à la clarté des rôles des employés.
23. Seulement 46 % des employés américains savent clairement ce que l'on attend d'eux au travail, contre un pic de 56 % en 2020 (Gallup). 24. La clarté des attentes est l'un des meilleurs prédicteurs d'engagement mesurés par Gallup, et elle a baissé plus que presque tout autre élément depuis 2020 (Gallup). 25. Seulement 39 % des employés estiment que quelqu'un au travail se soucie d'eux en tant que personne, contre 47 % en 2020 (Gallup). 26. Seulement 30 % des employés sont fortement d'accord pour dire que quelqu'un au travail encourage leur développement, contre 36 % en 2020 (Gallup). 27. Selon les données, 84 % des employés disent que l'apprentissage ajoute un sens à leur travail, et fournir des opportunités d'apprentissage est la stratégie de rétention numéro un utilisée par les organisations, selon le Rapport sur l'apprentissage en milieu de travail de LinkedIn. 28. Environ 1 employé américain sur 3 est fortement d'accord pour dire qu'il a reçu de la reconnaissance pour un bon travail au cours des sept derniers jours, laissant la plupart des employés non reconnus (Gallup). 29. Les employés qui ne se sentent pas suffisamment reconnus sont deux fois plus susceptibles de dire qu'ils démissionneront dans l'année à venir (Gallup). 30. Les organisations qui améliorent le plus l'engagement le traitent comme une pratique de gestion quotidienne, tenant les managers responsables d'agir sur les résultats plutôt que de simplement mener une enquête annuelle (Gallup). Ce dernier point est là où la plupart des programmes d'engagement stagnent. Une enquête annuelle capture un instantané, mais l'engagement est façonné par ce qui se passe dans les semaines entre les enquêtes, et la plupart des organisations n'ont aucune visibilité à ce sujet. WorkTime comble ce fossé avec des signaux d'engagement non invasifs, des scores de productivité, du temps actif vs inactif, les présences, les niveaux de distraction et les premiers signes d'épuisement, sans captures d'écran ni enregistrement des frappes, afin que les managers puissent voir si leur travail sur l'engagement porte vraiment ses fruits. Vous pouvez voir comment cela fonctionne sur nos pages engager les employés et classements.
WorkTime classements de performance des employés.
WorkTime classements de performance des équipes.

Les classements WorkTime affichent les réalisations et les KPI des départements dans un format facile à lire, aidant les employés à rester conscients des objectifs, à célébrer les progrès et à rester motivés.

Démarrer l'essai gratuit

L'effet des managers sur l'engagement

Le manager est le levier le plus puissant de l'engagement des employés, et l'engagement des managers baisse plus vite que celui de la main-d'œuvre globale. Corrigez le manager, et vous faites bouger toute l'équipe. Les constatations de Gallup suivantes montrent comment l'approche managériale influence directement les niveaux d'engagement des employés.
WorkTime impact des managers sur l'engagement.
31. Les managers expliquent 70 % de la variance dans les scores d'engagement des équipes (Gallup). 32. Seulement 31 % des managers américains sont engagés au travail, le même taux que la main-d'œuvre globale (Gallup). 33. L'engagement mondial des managers est tombé à 22 % dans la dernière lecture, en baisse de 5 points sur un an et de 9 points depuis 2022 (Gallup). 34. Les managers de moins de 35 ans ont connu l'une des baisses d'engagement les plus marquées, chutant d'environ 5 points en une seule année (Gallup). 35. Les managers signalent plus de stress quotidien que les personnes qu'ils gèrent, 45 % contre 39 %, ce qui pèse sur l'engagement qu'ils transmettent à leurs équipes (Gallup).

Engagement des employés selon l'organisation du travail

Les travailleurs hybrides sont le groupe le plus engagé, devant les travailleurs entièrement à distance et entièrement sur site. La flexibilité associée à une connexion en personne semble battre l'un ou l'autre extrême seul.
WorkTime les travailleurs hybrides les plus engagés.
36. Les employés hybrides signalent 34 % d'engagement, le plus élevé de toutes les organisations du travail (HR Cloud, en utilisant les données de Gallup). 37. Les employés entièrement à distance signalent 30 % d'engagement (HR Cloud). 38. Les employés entièrement sur site signalent 28 % d'engagement, le plus faible des trois (HR Cloud). 39. Les travailleurs hybrides sont en tête principalement parce que le modèle préserve le lien social tout en conservant la flexibilité, les deux facteurs qui façonnent le plus l'engagement selon le lieu (HR Cloud, en utilisant les données de Gallup). 40. Le travail à distance présente aussi un avantage en termes de production dans certaines études : une analyse de Stanford a révélé que les travailleurs à distance étaient environ 13 % plus productifs que leurs collègues au bureau, bien que ce chiffre précède l'ère hybride actuelle et doive être considéré comme historique (Stanford). Comparer l'engagement selon les lieux ne fonctionne que si la méthode de mesure est la même partout. Notre comparaison de la productivité à distance vs sur site montre comment cette vue côte à côte est construite sans suivi invasif.

Engagement des employés par génération

Les jeunes travailleurs se désengagent le plus rapidement. La Génération Z et les jeunes milléniaux ont largement contribué au déclin récent, principalement en raison du manque de reconnaissance, de ressources et de croissance. 41. Les travailleurs de moins de 35 ans ont vu leur engagement baisser d'environ 5 points en une seule année, une baisse plus forte que celle des travailleurs plus âgés (Gallup). 42. Les jeunes employés signalent les plus grands écarts en ce qui concerne le sentiment d'être pris en compte et des attentes claires, deux des plus forts moteurs d'engagement (Gallup). 43. La Génération Z et les jeunes milléniaux citent le plus souvent le manque de reconnaissance, le manque de ressources et les opportunités limitées d'apprendre et de grandir comme raisons de leur désengagement, selon les données de Gallup rapportées par Fortune. 44. Les jeunes travailleurs signalent aussi un lien plus faible avec la mission et le but de leur entreprise que les cohortes plus âgées (HR Dive). 45. L'écart générationnel renforce la constatation sur le développement : la croissance professionnelle est le levier d'engagement qui importe le plus aux jeunes travailleurs (Fortune).

Engagement des employés par secteur

L'engagement varie largement selon les secteurs, et plusieurs secteurs du travail du savoir ont mené le déclin le plus récent. Le plafond de 70 % des meilleures pratiques s'applique à tous les secteurs, ce qui signifie que la moyenne reflète un écart de gestion et non un plafond sectoriel. 46. Gallup attribue une grande partie du déclin récent aux États-Unis à des baisses dans les finances et assurances, les transports, la technologie et les services professionnels (Gallup). 47. Les organisations les plus performantes maintiennent 70 % d'engagement, plus du double de la moyenne américaine, ce qui montre que le plafond est fixé par la gestion plutôt que par le secteur (Gallup). 48. Comme les organisations les plus performantes atteignent 70 % dans chaque secteur, l'écart entre les secteurs reflète la qualité de la gestion plus que la nature du travail lui-même (Gallup).

Reconnaissance, communication et bien-être

Au-delà des trois moteurs principaux, un ensemble de facteurs liés au lieu de travail façonne l'engagement : la fréquence de la reconnaissance, la qualité de la communication des leaders et le ressenti quotidien des employés. 49. Environ 34 % des employés dans le monde "s'épanouissent" en termes de bien-être global, laissant la plupart des travailleurs en difficulté ou simplement se débrouillant (Gallup). 50. Notamment, 41 % des employés ont ressenti un stress important le jour précédent, un type de frein au bien-être qui pèse sur l'engagement au fil du temps (Gallup). 51. Une mauvaise communication sur le lieu de travail coûte aux entreprises américaines environ 1,2 billion de dollars par an, soit environ 12 506 dollars par employé, selon un rapport de Grammarly et Harris Poll. 52. La même recherche a révélé que l'efficacité de la communication a baissé de 12 % d'une année sur l'autre, tandis que la productivité perdue à cause d'une mauvaise communication a augmenté de 15 % (Grammarly). 53. Environ 88 % des organisations disent être préoccupées par la rétention, et elles classent la fourniture d'opportunités d'apprentissage comme leur stratégie numéro un pour conserver les employés (LinkedIn). 54. Le lien engagement-performance de Gallup est tiré de plus de 3,3 millions d'employés dans 183 806 équipes, l'un des plus grands ensembles de données sur le lieu de travail jamais analysés (Gallup). 55. Les niveaux d'engagement évoluent de manière mesurable d'année en année, c'est pourquoi une mesure continue est préférable à un instantané annuel unique pour détecter un déclin précoce (Gallup).

En conclusion

L'engagement des employés est à son plus bas sur 10 ans aux États-Unis et sur cinq ans dans le monde, et le coût est mesurable : environ 10 billions de dollars de production mondiale perdue, un taux de rotation plus élevé et plus d'absences. Les données indiquent aussi la solution. Les managers expliquent 70 % de la variance, et des attentes claires, la reconnaissance et le développement sont les leviers qui font bouger le chiffre. Les organisations qui améliorent l'engagement ne se contentent pas d'une enquête annuelle. Elles mesurent en continu et agissent sur ce qu'elles voient. WorkTime apporte 26 années d'expertise en surveillance des employés, fournissant des analyses de la main-d'œuvre non invasives qui révèlent les tendances d'engagement, les scores de productivité, les modèles de présence, les niveaux de distraction et les indicateurs d'épuisement - le tout sans captures d'écran ni enregistrement des frappes. De confiance pour plus de 9 500 organisations, nous aidons les entreprises à comprendre la performance de la main-d'œuvre et à améliorer l'engagement des employés.

Questions fréquentes

Quel pourcentage d'employés sont engagés au travail ?

Environ 31 % des employés américains et 20 % des employés dans le monde sont engagés au travail, selon Gallup. Le chiffre américain est un plus bas sur 10 ans, et le chiffre mondial est le plus bas depuis 2020.

La plupart des employés sont-ils désengagés ?

La plupart des employés ne sont pas activement engagés, mais seule une minorité est activement désengagée. Aux États-Unis, 17 % sont activement désengagés, tandis que le plus grand groupe tombe dans la catégorie passive des "non engagés". Au total, cela signifie que la majorité des travailleurs ne sont pas pleinement engagés.

Quel est le principal facteur d'engagement des employés ?

Le manager est le principal moteur unique. Les managers expliquent 70 % de la variance dans l'engagement des équipes. Après le manager, les leviers les plus forts sont des attentes claires, une reconnaissance régulière et des opportunités de développement.

Quelle est la principale raison pour laquelle les employés se désengagent ou démissionnent ?

Le manque de croissance et de développement professionnel figure régulièrement parmi les principales raisons, surtout pour les jeunes travailleurs. Les données de Gallup montrent que seulement 30 % des employés estiment que quelqu'un au travail encourage leur développement, et ce groupe est beaucoup moins susceptible d'être engagé ou de rester.

Quelles sont les 5 C de l'engagement des employés ?

Une version largement utilisée du cadre des 5 C est Care, Connect, Coach, Contribute et Congratulate. Il décrit les comportements des managers qui construisent l'engagement, du fait de se soucier des employés en tant que personnes à la reconnaissance de leurs contributions. D'autres versions existent, mais la plupart se concentrent sur le rôle du manager.

Comment l'engagement des employés est-il mesuré ?

L'engagement est mesuré de deux façons. La première repose sur des enquêtes, en utilisant des instruments validés comme le Q12 de Gallup pour capturer le ressenti des employés. La seconde est comportementale, en suivant des signaux tels que les scores de productivité, le temps actif vs inactif, les présences et les niveaux de distraction pour une lecture continue entre les enquêtes.

WorkTime

Logiciel de surveillance des employés

WorkTime

Non invasif - le seul non invasif logiciel sur le marché

25+ ans sur le marché

80+ rapports : présence, productivité, temps actif, réunions en ligne, à distance vs sur site et plus

WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime

Et maintenant

worktime engagement des employés Statistiques