• Deutsch

    Deutsch

  • English

    English

  • Español

    Español

  • Français

    Français

  • Italiano

    Italiano

  • Português

    Português

WorkTime verhindert Missbrauch der Screenshot-Überwachung und rechtliche Risiken

31. März 2025

5 Min. Lesezeit

Missbrauch von Screenshot-Überwachung: Wie man sein Geschäft ruiniert & Geld verliert

WorkTime

Mitarbeiterüberwachungssoftware

WorkTime

Nicht-invasiv - das einzige nicht-invasiv Software auf dem Markt

25+ Jahre auf dem Markt

70+ Berichte: Präsenz, Produktivität, aktive Zeit, Online-Meetings, Remote vs. im Büro und mehr

WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime WorkTime
Dieser Artikel wurde von WorkTime vorbereitet, einem Team von Experten für nicht-invasive Überwachung mit über 25 Jahren Erfahrung auf dem Markt.

Übersicht über den Fall des Missbrauchs von Screenshots

Ein Arbeitgeber dachte, Echtzeit-Screenshots würden die Produktivität maximieren - aber stattdessen setzten sie das Unternehmen einem ernsthaften Risiko aus. Mitarbeiter entdeckten ihre privaten Nachrichten, SINs, Gesundheitsinformationen, und sogar bevorstehende Kündigungen, die auf dem Büro-50-Zoll-TV angezeigt wurden. Das Ergebnis? Die besten Mitarbeiter sind weg, Loyalität ist verloren, und sensible Daten werden geleakt. Dennoch war das nicht der schlimmste Teil. Die rechtlichen Auseinandersetzungen hatten gerade erst begonnen.

Was ist schiefgelaufen? Geschäft ruiniert, Geld verloren

Die Entscheidung, Desktop-Screenshots der Mitarbeiter auf einem öffentlichen TV-Bildschirm anzuzeigen, führte zu einem massiven Verstoß gegen die Privatsphäre. Mitarbeiter verwendeten Fotos von dem, was auf dem Bildschirm angezeigt wurde, in mehreren Klagen, die dieses Unternehmen über $100K an Anwaltsgebühren und Vergleichen kosteten. Dieser Fall zeigt, dass die Auswahl der falschen Methode eine Kettenreaktion auslösen kann, die zu rechtlichen Problemen, Verlust der Produktivität und, in den schlimmsten Fällen, Insolvenz führt.
WorkTime: Verhinderung des Zusammenbruchs des Geschäfts aufgrund intrusiver Überwachung

Finanzielle Schäden, insgesamt $100K

Klageverfahren aufgrund von Datenschutzverletzungen, Anwaltsgebühren, behördliche Bußgelder, und Vergleichszahlungen können die Ressourcen eines Unternehmens erschöpfen. Wie aus dem Reddit-Beitrag ersichtlich ist, hat der Eigentümer bereits insgesamt $100K verloren, nachdem mehrere Klagen abgeschlossen waren. Die Verletzung von Datenschutzgesetzen wie DSGVO oder HIPAA könnte noch strengere Strafen nach sich ziehen, was einen finanziellen Albtraum verursacht. Was ist mit den indirekten Kosten der Screenshot-Überwachung? Über die offensichtlichen direkten finanziellen Verluste hinaus wird der Ruf des Unternehmens leiden, was zu einem Verlust des Kundenvertrauens führt. Kunden könnten Konkurrenten mit einem stabilen Ruf bevorzugen. Dies führt offensichtlich zu einem erheblichen Rückgang des Umsatzpotenzials. Darüber hinaus, wie wir im vorherigen Artikel festgestellt haben, Mitarbeiter neigen dazu, eine toxische Arbeitsumgebung zu verlassen, was eine kostspielige Lücke bei Talenten schafft.

Reihe von Klagen

Wenn invasive Screenshot-Überwachung schiefgeht, kann das Unternehmen mit einer großen Anzahl von Klagen rechnen. Diese rechtlichen Herausforderungen umfassen Ansprüche von Mitarbeitern auf Datenschutzverletzungen, emotionale Belastung und mögliche Diskriminierung, wenn sensible persönliche Informationen offengelegt oder falsch gehandhabt werden. Wie vom Reddit-Nutzer hervorgehoben, legte der Screenshot-Diashow den SIN des Arbeitgebers, vertrauliche Gesundheitsinformationen und Nachrichten mit rassistischen Bemerkungen offen. Stellen Sie sich die Folgen vor - mehr Klagen, massive Bußgelder, öffentliche Empörung und ein zerstörter Unternehmensruhm, alles wegen rücksichtsloser Überwachungspraktiken.

Verlust der Geschäftsstabilität

Wiederholte Klagen, Anwaltsgebühren und behördliche Strafen können die Ressourcen des Unternehmens austrocknen, was es zunehmend schwierig macht, über Wasser zu bleiben. Ein beschädigter Ruf schadet dem Geschäft ebenfalls, indem er potenzielle Kunden und Investoren von weiterer Zusammenarbeit abschreckt. Statt das Geschäft wachsen zu lassen, die Produktivität zu steigern und das volle Potenzial des Unternehmens freizusetzen, wird der Arbeitgeber gezwungen sein, das Chaos zu managen. Aus langfristiger Sicht kann dies zu Insolvenz führen.
WorkTime: Die wahren Kosten der invasiven Screenshot-Überwachung

Wie kann das einfach verhindert werden?

WorkTime wäre in diesem Fall definitiv ein Game-Changer. Aus vielen Gründen ist ein grüner Ansatz zur Mitarbeiterüberwachung eine perfekte Alternative zur invasiven Bildschirmaufzeichnung. Welche Vorteile bietet die nicht-invasive Überwachung? 1. Sie ist sicher. WorkTime schließt intrusive Funktionen wie Screenshots oder Tastatureingabe-Aufzeichnung aus. Sie erfasst keine vertraulichen Informationen wie Passwörter, Zahlungs- oder Web-Banking-Details, Gesundheitsinformationen und Inhalte privater Chats. 2. Sie verhindert rechtliche Risiken. WorkTime analysiert nur produktivitätsbezogene Informationen und liefert nützliche Statistiken anstelle von Tonnen von Bildschirmen, die schwer zu interpretieren sind.
WorkTime Produktivitätsbericht pro Mitarbeiter.
WorkTime liefert Produktivitätsstatistiken für jeden Mitarbeiter.

Dieser Bericht gibt einen kurzen Überblick über die Leistungsmetriken eines bestimmten Mitarbeiters, einschließlich Produktivität, aktiver Zeit und Präsenz. Er ist vollständig transparent, da er keine sensiblen Daten erfasst.

Kostenlosen Test starten
3. Er hilft, Ihr Geschäft wachsen zu lassen. Die grüne Überwachung konzentriert sich auf Leistungsanalysen und hält ein Gleichgewicht zwischen Produktivität und Privatsphäre, im Gegensatz zur Bildschirmaufzeichnung, die den Ruf eines Unternehmens schädigen und zu langfristigen negativen Folgen führen kann.

Was kommt als Nächstes